2009年3月19日 星期四

Shrinkage of Fashion Business/Industry

寒假從台灣回來後,接著實習,上課,速度快到讓我自己無法吸收,回來後,美國很多retail companies, 從Saks 到 Macy's 都紛紛的裁員,減薪,和推出各式各樣的方案和減價來吸引消費者,也很多公司紛紛倒閉了,最近最著名的就是Circus City,美國的電器連鎖店

嚴格說起來,在服裝時尚產業的我們會比其他人還要有困難找工作,尤其是要尋找中上以上的品牌或是百貨零售公司(像是Neiman Marcus...),更不要說媒體產業

雖然離畢業還有兩年,我這個愛杞人憂天的個性就一直擔心起來了,加上進了職場後真正體會到Reality Check,讓我最近這幾個月真的想了很多,辭了實習就是想讓自己好好的休息想想要做什麼,最重要的是快樂當學生(我們學校的學生都是超人,實習,工作,加學校,我們學校的功課也算是很多了,如果又加上社團跟自己的個人社交真的是沒有任何一點時間可以浪費)

可是除了真的要找出自己最後想要的人生,我開始想整個世界的運轉和整個fashion industry/business的操作,尤其是看到Room Service,老爺說到這一段話

"人類從工業革命以來,在科技上的創新,提高了物質奢華極端享受的榮景,同時養成了貪婪浪費,嚴重的破壞環境"

雖然我真的很愛很愛逛街和買東西,但是每當我進到H&M 或是Forever 21這樣的店裡的時候,對這個地球和社會就會有著極大的罪惡感,不是說進到其他的店不會,只是通常到Berdorf 或是Barneys(還有我最近發現的新寵兒:Kirna Zabete),那些美麗的東西就會把我的罪惡感給掩蓋,但是到了H&M這種fast fashion store,我知道大部分去店裡買東西的人,衣服穿沒到幾次就會丟掉了,我只要想到FASHION BUSINESS/INDUSTRY到底帶給這個地球多大的負擔,我就會覺得其實現在的"經濟不景氣"是好的,讓這整個社會從新洗牌,讓人們重新思考我們到底需要什麼,把生活簡單化,把慾望減低,和達爾文定律,把不好的淘汰掉,把真正需要的留下(雖然說經濟不景氣,H&M的生意可能還會更好,但是除了時尚業外,很多產業都需要重新去蕪存菁)

撇開其他的不說,Fashion trends的存在和運轉都非常非常的不正常,1980以前,fashion trends不像現在是一年四季,加上resort collection,我想即使是以前的富貴人家,我想即使是以前的富貴人家,也不會打開衣櫃,有10-20件牛仔褲或是數不清的t-shirts(這又要說到美國把sports/casual wear引領到全世界,我認真的覺得casual wear/firday是浪費的開端,以前的人穿著都其實是非常正式的,正式的衣服通常就比較貴,比較貴的衣服就會好好的收著然後穿到不能在穿,留給自己的下一代,還有可怕的casual wear也是讓美國人越來越胖的原因吧),一年有12個月,有超過50個時尚雜誌,每個月都會告訴你,那些可以買,那些是IT items,這樣的數子加下來是非常可怕的

而且如果你仔細的把紐約到巴黎的時尚秀看完,你應該會有個疑問,現在到底流行什麼,是的,總是會有那麼幾個一直出現的顏色和款式,但是幾乎從20's-80's,每個設計師都有用到,如果在專業一點,你有看過美國fashion forecasting company, Donegar 預計下一季的顏色,你就會有個疑問,到底什麼顏色不在裡面,從nylon colors to neutral 都涵括到了,現在其實也不真正在於你到底流不流行,要看起來流行太簡單了,到H&M,花不到80塊,你就可以看起來很ok,現在最厲害的是如何在流行和自己的風格中取到平衡

回到環境和過度生產的話題,我覺得fashion industry and fashion business as a whole are SHRINKING, anf if people can really learn from history, the shrinkage is going to continue to where high-fashion is so so EXCLUSIVE, only few people on the earth can afford it. 不過這也只是我的想法,但是我是覺得不管在怎麼樣,很難回到前幾年的光景?(浪費?)因為事實是我們不需要那麼多東西,那麼多的選擇並沒有讓我們變的快樂一點,反而帶給我們更多負擔

(我知道很多人有另外一個觀點,他們會說,這些產業幫助第三世界國家發展,讓他們不在有飢荒和住在骯髒的
環境,我也不反駁這樣的想法,但是很多第三世界國家的人會活在那樣的狀態是因為這些工業國家在幾十年前殖民這些國家,改變了他們原本自給自足的生活模式)

上述的那些話,是當我把自己從時尚產業拋開,真正的想著這個世界和地球
(難過的是,已經很多東西沒辦法停止了,即使fast fashion有多麼的浪費資源和造成地球極大的污染,但是因為這些東西第三國家的人才有辦法earn a living,只是最最最不公平的是,第一二世界人的需要所造成的這些污染和貧窮,也是由他們來承擔)

p.s. 我深深相信東西可以少但是要精

這個video用著很有趣的方式把東西從製造到丟棄的過程很詳細的敘述(配上一些漫畫)和好笑的主持人,一定要看看

http://www.storyofstuff.com/international/

6 則留言:

Kurt Lee 提到...

我從以前就覺得有10-20件牛仔褲的人都是crazy的,但是現在一打開衣櫃發現自己也是其中一份子(包含幾件穿不下的XD),但是身為相關產業的一員,要完全做到eco frienly實在是很矛盾的一件事。

Sophie's 提到...

Hello
對阿 超超矛盾的


現在只能慢慢學習的去蕪存菁
但是這代表需要很多華盛頓阿
哈哈哈

我可以偷偷的說
為了讓我自己盡量不要破壞地球
要更努力賺錢
因為為了買精品嗎

好個歪裡:P
哈哈

Milla 提到...

WOWOW.....你寫得好好喔
我就是一堆Jeans,T-shirt的人
現在想起來很有罪惡感
但買的當下,卻都忘記這一環
好糟糕 ><

Kurt Lee 提到...

哈哈哈,當我們冠冕堂皇的說著什麼大道理,自己卻是陷入一把泥沼!

所以我想短時間內是不可能改變的啦XD

   提到...

您好,我覺得這篇文章很棒.
我們是一群在課堂上討論環境議題的學生,想引用您的觀點做為討論的題材之一;希望徵求同意,謝謝!

Sophie's 提到...

喔好阿,只要有好好的註明出處就可以。
很開心你們喜歡